Por pouco Bota não se complica. Palmeiras passa fácil

Ridícula. Essa é a definição para a derrota por 1 a 0 do Botafogo contra o River Plate de Sergipe em Aracaju, e por pouco o jogo de hoje não recebeu o mesmo adjetivo, mas passou perto disso.

O Botafogo levou público insignificante para o que representava a partida. Com pouco mais de 3 mil pessoas no engenhão, o time carioca até tentou muito chegar ao gol com jogadas aéreas, mas teve sua principal jogada anulada pela zaga sergipana, assim como aconteceu na primeira partida. O bom goleiro Max, do River, tratou de segurar bem o que sua defesa não evitava. Nos 40 do primeiro tempo um lance polêmico. Renato Cajá cruzou a bola que teve um leve desvio na cabeça do zagueiro sergipano, Bebeto, tirando o proprio goleiro da jogada. Por sorte o mesmo zagueiro e o capitão Valdson conseguiram tirá-la quando ainda estava em cima da linha. Para o azar o bandeira acenou e correu para o meio, e o arbitro apenas validou o gol irregular. 1 a 0 pra o time carioca.

No segundo tempo foi a mesma coisa. O Botafogo partia pro desespero, enquanto o visitante tentava segurar o placar e levar a partida para os penaltis, mesmo perdendo a bola com muita facilidade. O alvi-negro tentava de todas as maneiras, pelo alto, por baixo, com lançamentos e nada funcionou, a partida foi para os penaltis.

O nervosismo e a euforia com a oportunidade de eliminar o Botafogo em pleno Rio, fizeram a diferença na disputa dos penais. Com duas cobranças erradas do visitante e 3 certeiras do time da casa, o time da estrela solitária passou pelo pequeno River de Sergipe e saiu de campo vaiado e muito contestado pelos poucos presentes no engenhão nesta noite de quarta-feira.

Está claro que muita coisa tem que ser modificada na equipe botafoguense e Joel terá muito trabalho para conseguir tal proeza. A equipe não tem a mesma vibração que tivera no ano passado quando ganhou o Campeonato Carioca de forma indíscutivel, levando a Taça Guanabara e a Taça Rio. Caso contrário qualquer time de segunda divisão mais empolgado o eliminará com facilidade.

Com goleada, verdão classifica:

O Palmeiras goleia e passa fácil pelo Comercial do Piaui. Mesmo assim o time alvi-verde jogou mal o primeiro tempo, perdendo dezenas de chances que o mago, Valdívia, em noite inspirada criava. O time já era vaiado pelos poucos torcedores que estavam no Pacaembú. Foi preciso o Comercial perder dois jogadores, expulsos, para que no segundo tempo o Palmeiras viesse a desencantar. Com 4 gols de Adriano e 1 de Gabriel Silva, o Palmeiras confimava a goleada por 5 a 1 só no segundo tempo, conseguindo ainda tomar um gol de uma equipe fraquissima que jogava com dois a menos, porém não deixa de ser um grande resultado.

Reconhecimento da derrota?

Em um comunicado publicado pela Rede Globo hoje, ela avisa que está fora da licitação pelos direitos de transmissão dos Brasileirões de 2012,2013 e 2014, sob a justificativa de que o modelo proposto na carta-convite enviada pelo Clube dos 13 inviabiliza 'qualquer perspectiva de um retorno compatível com os investimentos na compra dos direitos'.

Só acho engraçada a cara de pau e o sinismo que a Globo apresentou nesta carta de esclarecimento comunicando a não participação da tal licitação. Nos trechos que ela diz:

"[...]As condições impostas na carta-convite não se coadunam com nossos formatos de conteúdo e de comercialização, que se baseiam exclusivamente em audiência e na receita publicitária, sendo incompatíveis com a vocação da televisão aberta que, por ser abrangente e gratuita, é a principal fonte de informação e entretenimento para a maioria dos brasileiros. [...]"

Quando a Globo foi de acordo com a vocação da televisão aberta? Seria quando ela colocava os jogos para começar 22 horas, mesmo sabendo que acabaria depois da meia noite, para encaixar em sua grade de programação? Seria quando ela colocava jogos ridículos e de baixíssimo nível tecnico em horários comuns e os grandes clássicos em horários e dias que só tendo TV fechada (que era da propria rede) ou pagando caríssimo pelo pay-per-view  (que tambem era da própria rede) para acompanhar, obrigando os telespectadores a dar dinheiro para ela duas vezes (quando assistia o jogo chato a tarde na TV aberta, dando audiencia para os comerciais, e quando pagava o custo para ver na TV fechada)?

Lembrem-se que além de favorecer o Sportv e o PFC e desvalorizar os jogos transmitidos na TV aberta, a globo ainda obrigava as emissoras que quisessem passar os jogos, ter que passar o mesmo que ela estivesse transmitindo, no horário que ela combinou com a CBF para não prejudicar o BBB ou a novela das 8 e nem perder audiencia, caso o jogo da outra emissora fosse melhor que o dela, o que não seria muito dificil pois deixar de ver Botafogo e Madureira enquanto jogam Flamengo e Fluminense ou Corinthians e Palmeiras (jogos que normalmente são transmitidos no PPV) em outra emissora não me parece ser nenhum sacrifício. Sacrificio é ser obrigado a pagar caro para ver em TV fechada, soa quase como extorsão.

Em outro momento a Globo admite ter participação no patrocínio de vários clubes e que sua maneira de transmitir beneficiavam essas empresas ou as obrigavam pagar caro para conseguir um lugar em sua 'seleta' audiência:

"[...]Essa contribuição tem se traduzido no crescimento das receitas dos clubes, não só através das receitas obtidas com a venda dos direitos de transmissão, bem como com a comercialização de outros direitos, incluindo propaganda nos uniformes e publicidade nos estádios.[...]"

Publicidades no estádio que tinha suas verbas convertidas, quase que inteiramente, para a Rede Globo, como se só ela tivesse ocupando a programação com aquilo. E esse trecho justifica o medo que os clubes tinha de abandonar a rede Globo, pois as marcas não iriam mais aparecer no horário nobre criado pela Globo e poderiam deixar de pagar caro aos clubes para estampar suas camisas.

Em resposta à Rede Globo o Clube dos 13 emitiu uma carta também, e depois de muita beijação de mão e puxação de saco, dizendo que estavam "surpresos com a saida da Globo da licitação", Fabio Koff foi certeiro, curto e direto quando apenas disse:

"[...]A entidade que congrega as 20 maiores agremiações do país reafirma seu desejo de união com todos os presidentes de clubes e sua missão de trabalhar de forma limpa, transparente e incansável para que o torcedor, nossa única razão de existir, possa testemunhar um marco histórico de viabilidade econômica no esporte, fator imprescindível para que nosso futebol siga forte, competitivo e recheado de craques.[...]"

Será que isso foi um reconhecimento da derrota por parte da Globo? Será que isto significa um grito de vitória do Clube dos 13? Será?

A situação do Clube dos 13 se complica

Se a desgraça do Clube dos 13 (C13) já era grande, piorou ainda mais, Vasco, Botafogo e Fluminense, ameaçados pela Globo de perderem seus patrocinios e parcerias com empresas arranjadas pela emissora, passaram a seguir o caminho de Corinthians e Flamengo, demonstrando assim seu desagrado repentino com a entidade e ameaçando a desfiliação.

Esses times tem negócios com patrocinadores alavancados pela Globo, que por sua vez, tem o rabo preso a estas parceiras por terem a emissora como o unico foco de publico. Esses clubes necessitam do patrocínio, pois tem salários pagos por patrocinadores e investimentos ligados a eles. Isso os tornam reféns da Globo fazendo com que eles não abram mão dos contratos com a emissora, mesmo sabendo que ela terá um valor menor que concorrentes. Como a Record, por exemplo, que apresentou valores muito acima do contrato anterior, mas perde por não ter os mesmos patrocinios que a Globo para oferecer aos clubes.

O mesmo vale para Corinthians e Flamengo, clube que dependem exclusivamente do marketing e da exposição de marcas em suas camisas. Com a Globo há todo um esquema de transmissão que faz esses clubes ter um aumento exorbitante no preço de seus patrocinios, isso vai desde o horário que será transmitido o jogo, até o dia e o canal que serão exibidos. Já a Globo depende deles para alavancar a venda do famoso, pay-per-view e aumentar a audiencia de suas transmissões para a tv fechada e aberta. O que permite aumentar bastante a arrecadação com comerciais.

Clubes de menor expressão também aparentam estar proximos de tomar a mesma decisão, acreditando que sem Corinthians e Flamengo dificilmente teriam bons preços na venda de cotas para televisão. E a verdade é que sem esses dois clubes o Clube dos 13 perde um valor significativo na arrecadação de valores pela transmissão de jogos. Ainda que queira caminhar sozinha e não dar o braço a torcer para estes clubes, que é o que estão fazendo, será muito mais dificil a empreitada.

A verdade é que os clubes tem medo do que pode acontecer quando a Globo decidir chutar o balde de vez e até destruir o que construiu durante decadas.

Depois que o corinthians levantou a bandeira de independencia e teve um aliado e tanto que foi o Flamengo, pouco a pouco, os clubes estão se rendendo ao ditador maquiavelico e voltando pra o aprisionamento e a submissão. Resultado? Ou os clubes que restaram ao C13 derrotam a CBF e fazem a tão sonhada liga independente de clubes, um marco na história do futebol, ou voltam para as algemas do velho ditador!